中国近代史论文

发布时间：2026年02月08日作者:aiycxz.cn

选（上、下）中华书局编辑部编中华书局出版（北京王府井大街36号）新华书店北京发行所发行北京第二新华印刷厂印刷850×1168毫米1\32·26印张·4插页·604千字1985年7月第1版 1985年7月北京第1次印刷印数：0.001—3.000册统一书号：11018·1360 定价：4.80元# 中国近代史的分期问题胡绳一问题的提出关于中国近代史的分期问题，到现在为止，还没有展开过讨论。但是我们在教学中，在研究中，常常涉及这个问题。我们还没有能够完全恰当地解决讲述中国近代史时的分期问题。现在提出这个问题来，是希望能够引起大家的注意和研究。中国近代史是充满了阶级斗争的历史。中国从封建社会一步一步地变成半殖民地半封建社会，这不仅是说，外国帝国主义侵略势力成为中国社会内部生活中的一个恶毒的因素，而且表示中国社会内部渐渐产生了新的阶级（资产阶级和无产阶级），引起了中国社会力量的重新配备，在中国社会各阶级相互间以及它们和外国帝国主义侵略势力间出现了错综复杂的关系，并由于中国人民反抗帝国主义及其走狗而出现了激烈的和复杂的阶级斗争（反帝国主义斗争本身也是一种阶级斗争）。这样说来，中国近代史著作的基本任务就是要通过具体历史事实的分析来说明在外国帝国主义侵略中国的条件下，中国社会内部怎样产生了新的阶级，各个阶级间的关系发生了些什么变化，阶级斗争的形势是怎样地发展的。如果我们在中国近代史著作中带有在目前流行的若干种中国近代史著作中，往往看不出中国近代社会历史发展的规律，看不出2 中国近代史论文选(上)中国近代史是怎样地从一个阶段过渡到另一个阶段。有些近代史著作好像是一部专题论文集。在这里我们看不到中国近代历史的全貌，也看不到中国近代历史的基本关键所在。有些近代史著作甚至把历史事件按年编排，平铺直叙地罗列一大堆历史事实，并没有对这些事实作任何分析，或者只是按作者自己的主观想法把历史事实凑合起来。这样的著作不能帮助读者认识中国历史，而且妨碍读者认识中国历史。为了克服我们研究工作中的这些缺点，我们应当考虑中国近代史的分期问题。二分期标准苏联历史学界曾对于俄国历史的分期问题进行了长久的讨论。这个讨论对于我们考虑中国近代史分期问题是有帮助的。苏联历史学者曾经指出，在划分历史时期时，“必须严格地根据历史唯物主义关于社会经济形态的学说，把社会经济形态作为区分历史时期的基本标准”。①但是把社会经济形态作为分期标准，对于中国近代史来说，就必须首先确定中国近代史始于何时，迄于何时。中国近代历史始于何时呢？斯大林在《中国革命与中国共产党》中曾指出中国近代史的开始是在一八四〇年。毛泽东同志在《唯心历史观的破产》一文中也说：“艾奇逊胡诌了一大篇中国近代史。……”②艾奇逊正是从一八四〇年鸦片战争开始说明他的观① 苏联《历史问题》编辑部：《论苏联历史分期问题》，译文见《史学译丛》一九五二年第四期。② 《毛泽东选集》第四卷，第一五一七页。中国近代史的分期问题点的。毛泽东同志接着也论述了一八四〇年以后的历史。由此可见，中国近代史应该从一八四〇年鸦片战争开始。因为中国近代历史是中国人民反抗外国资本主义（以后发展为帝国主义）的侵略及其走狗中国封建统治者的历史，而鸦片战争是外国资本主义侵略中国的开始，也是中国人民反抗外国资本主义侵略的开始。在一八四〇年以前，中国还是封建社会；在这以后，中国一步一步地变成了半殖民地半封建社会。那么，中国近代史的下限在什么时候呢？毛泽东同志在《中国革命与中国共产党》一书中指出中国近代革命运动（包括旧民主主义革命与新民主主义革命）始于鸦片战争。在《新民主主义论》中，毛泽东同志更明确地指出：“中国革命的历史特点是分为民主主义和社会主义两个步骤，而其第一步现在已不是一般的民主主义，而是中国式的、特殊的、新式的民主主义，而是新民主主义。”①由此可见，中国近代史应该以中华人民共和国的成立为结束。因为人民民主革命的胜利完全改变了中国的面貌，它结束了中国半殖民地半封建社会的时代，开始了中国社会主义革命和社会主义建设的新时代。中国近代史从一八四〇年开始到一九四九年结束，共一百一十年。这一百一十年的历史，正如毛泽东同志在《新民主主义论》中所指出的，是“中国民主革命的过程”，而“中国民主革命的过程，……是从鸦片战争以来，即中国社会开始由封建社会改变为半殖民地半封建社会以来，就开始了的。”②中国近代史是中国的半殖民地半封建社会的历史。但是中国半殖民地半封建社会在历史发展中是曾经有许多区别的。我们应

中国近代史论文

相关文章